El martes de la semana pasada, día 9, Antena 3 emitió en su programa "Espejo público" una entrevista con la periodista Inmaculada Avia la cual viajó con Jennifer Sousa, en el avión que fletó nuevamente el Pocero hasta Dallas.
Me molestó el enfoque que se dió al tema de la Sensibilidad Química Múltiple ya que se hizo mucho hincapié en que se trata de una enfermedad de tipo psicológico!! La periodista iba en plan "aquí estoy yo para explicaros y aclararos en que cosiste la SQM", y pienso que ni siquiera se habia documentado seriamente según pudo demostrar en sus comentarios
Alguna de sus más brillantes perlas fueron:
- "Segun los expertos el 50% de la enfermedad es psicologico por lo que el heho de ir al Centro de Dallas y verse alí con otros niños y niñas les cambia el chip".(¿Con qué expertos ´se habrá documentado?)
-"Al ser psicológico les va muy bien ir a Dallas ya que allí acuden a la Clínica que es terapéutica y les dan masajes, saunas,....No es una curación 100% pero les permite recuperar su vida social".
-Un contertulio pregunta si hay más casos en España y la perodista muy segura ella contesta que "por el momento sólo dos: Elvira y Jennifer".(Y todas las demas, ¿acaso estamos en otra galaxia?,¿Acaso no se enteran de nada o mejor, no se quieren enterar?
- Y para que decir de los elogios al Pocero por salvar la vida de las dos afectadas de SQM en España.
En este enlace de prnoticias se puede visionar la entrevista en"Espejo Público" además de otro vídeo en que se muestra el interior del avión y se explica de un modo extenso la transformación que se ha hecho para posibilitar el traslado y en el que se dicen otras perlas sin desperdicio, como "la enfermedad tiene cura y si no se les pone remedio(entiéndase, van a Dallas), se mueren". O sea que menudo panorama nos espera a la gran mayoría de afectados. También interviene la madre para agradecer el gran corazón del Pocero,claro.
Pienso que para oir lo que se oye en programas así sería preferible que no se emitiesen y por supuesto que al hablar de una enfermedad de la que no saben nada sería obligada una rigurosa documentación previa por parte de cualquier periodista dispuesto a hablar de ella.
